晨起看電視,隨意看到一則綜藝節目的重播,裡面一個女藝人斬釘截鐵地說道:
老公外遇,老婆要負一半責任。
此言,吾人私以為,大大的,嚴重的,差矣!差矣!差矣!
不然,我們來做個類實驗研究,把這兩對夫妻打散重組,
小X配孫X,狄X配X良,各自生活一年,
前者一定還是愛家模範代表,後者老公一定還是誹聞霸佔新聞版面啊!
當然不可能真的做這樣的研究,我的意思是說,
老公外遇的問題放在家庭系統當中的成因與相關,其中錯縱之複雜,怎能一句簡單因果即一言以蔽之?
以前吾人年輕氣盛,私以為,量性的因果實驗才是王道和聖杯,相關研究甚至是質性調查都是垃圾!
但經年累月下來,經過一些人生歷練,真的去稍加深入瞭解探究知識的方法,
才能體會條條大路通羅馬,武當、少林各有巧妙,
不論是問卷相關研究,或是實驗因果分析,其中最為珍貴之處,就是發現"交互作用"!
只要發現交互作用,無邊無涯的學海便有了盡頭,學生和老師可以抱在一起流下欣喜的眼淚!
可以出國比賽,可以名留青史...ㄟ,說遠了,沒這麼偉大,但就是這麼精彩。
交互作用,簡單的說,就是A狀況要在B狀況的影響之下,會造成C結果,甚至令C結果翻轉!
其中,還可細分為中介和調節效果,這太複雜了,在此不贅述。
來舉個例子,假設現在想要研究職員"焦慮緊張程度"和"工作內容困難度"對"工作成效"的影響,
一般而言,焦慮緊張程度愈低,工作成效愈佳;工作內容困難度愈低,工作成效愈佳。
但是有可能,焦慮緊張程度低者,碰上工作內容困難度低的工作,反而使工作成效變差;碰上工作困難度高的工作,激起其潛能,反而使工作成效突飛猛進。
所以可以圖示表示:
圖一 不同高低緊張者在不同高低工作困難度之下的工作成效表現,假想示意圖
回到正題:
甚麼叫做"老婆的一半責任"呢? 我假設是"賢慧"好了,
人妻的賢慧度,究竟和老公的外遇次數有沒有關係呢?
依照一般人的假設,人妻愈賢慧,老公愈少外遇;但是這條影響線當中還有無數個影響變項啊!
老公的外遇基因(我假設有!)、老公的自戀程度、老公的愛熱鬧程度、老公的人際界線混淆不清程度、老公的倫理道德指數...
賤夫常外遇,一般人會偏向外歸因,就是老婆有責任、從小家庭環境耳濡目染、同儕影響、環境的誘惑、親屬的縱容...等等,
但是但是,我認為完全應該內歸因啊!
我去殺人放火,要怪我父母太縱容? 我去殺人放火,要怪周邊壞朋友太多? 我去殺人犯火,要去怪電影看太多? 我去殺人放火,要去怪受害者欠殺欠燒?
行為發生的當下,雖有許多遠因促成,但是最大的責任,還是落在行為者身上。
你還是做了,不是嗎? 是誰讓這些遠因影響你,是你自己選擇被影響的,不是嗎?
所以啊,親愛的人妻捧油,不要再相信壞人做壞事,妳有責任的鬼話了,
壞人會做壞事,就是因為他壞,他爛,他賤,他椪肚短命,他想做,他選擇的,他人我分際智商低下、他自戀、他不甘寂寞、他倫理道德觀念薄弱...
跟妳不夠溫柔、不夠兇狠、不夠鬆綁、不夠嚴厲,不夠聰明、不夠有智慧...都沒有直接關係,
老公沒外遇的人妻捧油,也不用驕傲得意,他沒做或做的次數少,完全就是他不想! 他盤算後果之後的選擇而已。
跟妳多賢慧、多能幹、多善良、多有心機、多有智慧、多有能耐、多溫柔、多兇惡、多美麗、多醜陋...一點直接關係都沒有。
外遇是個可怕的行為,站在生物演化的角度去想,
男人一個人到處播種,後代近親繁殖的機率大增,遺傳疾病、早夭,也許不用多久,全體人類就滅亡了。
(可是為什麼近親繁殖要有遺傳性疾病呢? 恐怕要問上帝是不是有什麼安排,這又是雞生蛋,蛋生雞的問題了。)
為了全體人類的共生和共利,只好演化出"倫理道德"和"嫉妒",防範基因缺陷者毀滅全體人類的行動。
吾人私以為,大膽假設,男人體內有"外遇基因",有外遇基因者,容易忽略自身的意志,去接受外在刺激的引誘,
到處播種,近親繁殖,帶有此外遇基因者,視為是一種基因缺陷,可能造成毀滅人類的共業。
但話說回來,物極必反,正反合,未來人類過剩,可能就是靠XX、XX、和這種帶有缺陷基因者,來消耗一些人類數目。
等到消耗到一定的數目,人類共同演化出來的"倫理道德"和"嫉妒"又會聲勢壯大,
令這些基因缺陷者被殲滅(通姦有罪可能是其中一個例子),如此循環,維持一個穩定的"地球人類可容數"。
通姦是否除罪化,只是法律層次的問題,法律從來都只是人類行為的最低標準,身而為運用頭腦的人,必須通盤檢視,
倫理和道德,絕對是行為準則進化的指標。
賤夫外遇的次數,不能單看人妻多賢慧,還是閒在家裡什麼都不會,
賤夫自己要犯賤,即便妳多賢慧,他一樣照樣作賤(應為"踐",為了加重語氣而用"賤"。)妳;
賤夫自己順心如意又乖乖,即使妳再怎麼閒在家裡都不會,他一樣不會到處犯賤、作賤善心人妻!!
圖二 有無外遇基因者在有無人際界線認知之下的外遇次數假設圖
(珍妮,這真是太有創意了! 版權所有,翻印亂轉的話,詛咒你祖宗十八代! )
解釋一下:
無外遇基因的老公,不論有無人際界線認知,外遇次數皆低。
有外遇基因的老公,其中,有人際界線認知的人,外遇次數低;無人際界線認知者,外遇次數高。
(天啊,我是不是該去唸個博班,做個研究,驗證一下自己的這個假設呢?)
參考資料:
自己,和自己廣泛視聽閱讀的成果。
延伸閱讀:
可以自己隨便去找一本高階統計書,瞭解什麼是交互作用、調節效果、中介效果,當然,也可以估狗一下。
留言列表